__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Cuvânt prevenitor
„Eu sunt corpul meu.”
Maurice Merleau-Ponty
Fenomenologia percepției
Încă de la începuturi, unităţile de măsură au fost antropometrice întrucât omul nu a putut cunoaşte lumea decât raportându-se corporal la ea. În mod analog, metoda antropometriei comparate, ca temă a cercetării de faţă, este o punere în relaţie a prezentării corpului cu reprezentarea sa. Raportul dintre nudul viu, obiectiv şi redarea sa plastică, subiectivă indică prima formă abstractă de comunicare, prima dovadă că fiinţa umană şi-a început călătoria sapienţială.
Fenomenologia percepţiei analizează cunoașterea ca experiență trăită. În consecință, nenumărate studii antropologice pornesc de la premisa cercetătorului ca subiect şi totodată ca obiect al investigaţiei ştiinţifice. Motivul principal îl constituie tocmai dubla natură a percepţiei, anume aceea de fi obiectivă şi subiectivă în acelaşi timp.
Aşa cum, la scara istoriei și a mitologiei, primul „reflex” abstract de comunicare a juxtapus prezentarea omului cu reprezentarea antropomorfă, la fel, în cadrul acestei cercetări, premisa axiomatică o constituie punerea în relație a obiectului studiat cu propria morfologie anatomică. Relaţia se reduce la paradigma esenţială a comunicării: de la un corp-emiţător (nudul obiect) la un corp-receptor (nudul subiect). Ca urmare, studiul măsurătorilor antropometrice mă include întru totul, abstract și concret. Secţiunea de aur indicată de ombilicul meu este semnul prin care am înţeles să mă raportez nemijlocit la conținutul antropometric al cercetărilor. Destăinuirea propriului corp îmi oferă posibilitatea de a trăi starea sincerității primordiale înaintea oricărei dihotomii – acel stadiu în care fizicul și metafizicul coincideau prin intuirea holistică a lumii. Este premisa genuină la care mă obligă natura gestaltistă a demersului ştiinţific actual.
Pentru a evita orice vexare a cititorului neavizat, am scris această scurtă prevenire referitoare la conţinutul vizual al măsurătorilor. O abordare științifică pudibondă a corporealității riscă să denatureze fundamental însăși realitatea perceptuală a redării corpului uman, în care proporțiile și disproporțiile nudului plastic articulează relația biunivocă expresie-impresie.
De altfel, exhibarea mea ca reper nud masculin se doreşte a fi un argument în plus pentru criteriul aleator obiectiv ce validează sistemul de referință, iar proximitatea confesiunii mele corporale încearcă să reducă distanţa spaţio-temporală față de elementul comparat, respectiv nudul-arhetip sau nudul-stereotip. Metoda de măsurare propusă face astfel o legătură empatetică între general şi particular, între reprezentarea generic ambiguă (cu subtextul „poate fi oricine”) şi reprezentarea personală (cu argumentul fără echivoc „sunt chiar eu”).
Prin urmare, prezentarea mea este atât abstractă, ca autor al modelului teoretic, cât şi concretă, ca reper al măsurătorilor, iar rezultatele au efecte în planuri distincte:
– raportarea la nudul polimorf al genezei prin concepte noi precum corporealitatea și abaterea de aur;
– asumarea propriului modus vivendi ca un manifest „neo-adamit” actualizat;
– mărturia şi totodată mărturisira mea despre Edenul ce a fost şi va să fie.
Despuiată de prejudecata identităților carnale sau culturale, forma umană a descris dintotdeauna armonia originară, structurile antropomorfe cercetate aici nefiind altceva decât expresiile abisale ale unor nostalgii prelapsariene.
Autorul












